讲坛开篇，王腊生主任立足于习近平总书记关于新质生产力的重要论述，结合江苏地方立法的先行经验，从四个维度深度阐述了如何通过“新质法治”引领和保障新质生产力的蓬勃发展：
在原理与功能维度，王腊生主任围绕构建“新质法治”与新质生产力的逻辑关联展开研讨。他指出，新质生产力是马克思主义生产力理论的中国化时代化创新，其核心在于技术革命性突破和要素创新性配置。与之相应，法治作为生产关系的重要组成部分，必须实现向“新质法治”的跃迁。他强调，法治不仅是新质生产力的制度基础，更是其发展的最好市场环境，通过激励性制度和包容性治理，方能为科技创新和产业创新保驾护航。
在任务图景方面，王腊生主任指出，要科学擘画任务图景，打造“1+N”新质生产力保障制度体系。在立法任务层面，王腊生主任建议探索“1部综合性决定+N部专项法规”的模式。他详细介绍了江苏省在全国率先出台《关于加强打造发展新质生产力重要阵地制度保障的决定》的立法背景，并提出应围绕科技创新、产业创新、体制机制创新、人才创新及高水平对外开放五个关键点，系统性推进立法保障，形成制度合力。
在领域突破方面，王腊生主任强调，要加强新兴领域与重点领域的立法供给。报告重点关注了人工智能、低空经济、数据要素、生物技术等前沿领域的立法保障。王腊生主任主张，在人工智能立法中应采取“促进发展与安全监管平衡”的模式；在低空经济领域，应针对空域使用、事故责任等瓶颈问题进行地方先行探索。同时，要强化商业秘密保护立法，通过完善知识产权法治体系，不断激发原始创新动力。
最后，在科学方法层面，王腊生主任建议，应坚持“先立后破”与“因地制宜”的立法路径。针对依法促进新质生产力发展，王腊生主任强调要遵循科学立法规律和方法：一要立足国情实际，实现高水平科技自立自强；二要因地制宜，根据各地的资源禀赋和科技产业发展水平精准立法；三要先立后破，确保重大改革于法有据；四要区域协同，发挥如长三角区域协同立法的优势，破除行政区划壁垒，实现要素自由流动。
在交流互动环节，杭州市司法局立法处处长彭志芳介绍了杭州在智能机器人、数字贸易等领域的立法近况，并就包容审慎监管的落地问题与王腊生主任进行了深入探讨。立法研究院院长助理张帆、光华法学院硕士研究生刘亚巍，分别就区域协同立法的实操边界、新旧动能转换中的法治尺度等热点问题积极提问，王腊生主任逐一给予了详尽且极具启发性的解答，现场学术气氛热烈。在全场热烈的掌声中，本期立法名家讲坛圆满落下帷幕。
